El gobierno de Alberto Fernández “condenó la invasión a Ucrania” que emprendió el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y finalmente dejó atrás los tan cuestionados intentos por mantenerse neutral frente al conflicto bélico en Europa.

“La Argentina reitera a la Federación de Rusia que cese inmediatamente en el uso de la fuerza y condena la invasión a Ucrania así como las operaciones militares en su territorio”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero, al exponer el lunes ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Así, le puso fin a los esquivos mensajes que envió la Casa Rosada en los que evitó, hasta este lunes, condenar o calificar como “invasión” a la avanzada militar sobre el territorio ucraniano que hace una semana emprendió Putin.

En su exposición, Cafiero remarcó que “no es legítimo” recurrir “al uso de la fuerza y violar la integridad territorial de otro Estado como forma de resolver un conflicto”. “Las guerras preventivas son condenables porque no son lícitas. Para discutir está la diplomacia”, remarcó.

“La tragedia que vemos hoy en Ucrania nos confirma que no hay seguridad internacional con escaladas, provengan del país que provengan. La lógica de la escalada surge de una dinámica peligrosa. Su corazón es la amenaza. No construye. Destruye”, agregó Cafiero, quien en los últimos días recibió duras críticas por no tomar partido y limitarse a promover la búsqueda de una “solución pacífica”.

De esta manera, el gobierno de Fernández se sumó a la creciente posición de la comunidad internacional contra Putin, quien ordenó el avance de sus tropas luego de reconocer la independencia de los territorios del este de Ucrania, controlados por separatistas prorusos. Con el argumento de intervenir para garantizar la paz, el mandatario ruso incrementó sus ataques que ahora tienen como principal blanco a Kiev, la capital ucraniana.

Mirá También:  Pauta bimestral y aumentos al básico: los pedidos de los docentes en la paritaria

El intento del gobierno nacional por mantenerse neutral encontró sentido en la buena sintonía con la administración de Putin, a quien el presidente Fernández visitó en el Kremlin a principios de febrero, en la antesala de la guerra en Ucrania.

En aquella oportunidad, el Jefe de Estado argentino dejó de lado las sutilezas propias del multilateralismo y públicamente ofreció a Putin que la Argentina sea “la puerta de entrada para que Rusia ingrese a América Latina”. La propuesta hizo ruido en los Estados Unidos, sobre todo, en el tramo final de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, y Fernández tuvo que salir más tarde a relativizar sus expresiones.

En medio de la conmoción que generaron los primeros ataques rusos en Ucrania, la Cancillería argentina difundió un breve comunicado para expresar su “preocupación” por los acontecimientos, pero sin mencionar a Rusia. Rápidamente se reprodujeron las críticas, fundamentalmente de Juntos por el Cambio, donde no vacilaron en plantear su “absoluta condena ante la invasión de Rusia”.

Poco después, la Cancillería y el propio presidente Fernández buscaron superar la controversia y le reclamaron a Putin que “ponga fin a las acciones emprendidas” . El pedido lo hicieron sin condenar ni hablar de invasión y hasta el representante de Ucrania en Buenos Aires reclamó “señales más claras” y “sanciones” contra Rusia.

“Esta actitud oficial nos avergüenza a gran parte de los argentinos que vemos las terribles imágenes de la invasión iniciada por Putin, filmadas por civiles indefensos”, apuntó el domingo, el ex presidente Mauricio Macri.

Qué dijo Cristina Fernández de Kirchner

También el domingo se pronunció Cristina Kirchner, pero nuevamente sin condenar a Putin.

Mirá También:  Semana del Lomito: cuáles fueron elegidos como los mejores de Córdoba

La Vicepresidenta recordó la posición adoptada por su gobierno ante la anexión ilegal de la península de Crimea en 2014, cuando Argentina votó a favor de una resolución de los Estados Unidos que defendía la “soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial” de Ucrania.

Según la vicepresidenta, esa votación, realizada en el seno del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, reflejó el “doble estándar” de las grandes potencias a la hora de tomar decisiones. “El respeto al derecho internacional junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las potencias globales. Hoy sigo pensando lo mismo”, concluyó la expresidenta, sin emitir un juicio explícito ante la invasión rusa.

En su disertación de este lunes, Cafiero reiteró que “el multilateralismo es para la Argentina su ámbito natural de ejercicio diplomático” y ratificó el compromiso con “la negociación y el diálogo como forma de convivencia internacional”.

“Estamos convencidos de que las herramientas multilaterales crecerán en prestigio cuanto más eficaces sean para resolver los desafíos y las crisis de la Humanidad”, completó.

Tenemos algo para ofrecerte

Con tu suscripción navegás sin límites, accedés a contenidos exclusivos y mucho más. ¡También podés sumar La Voz para ahorrar en cientos de comercios!

VER PROMOS DE SUSCRIPCIÓN

Deja un comentario

You May Also Like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *