“El intendente Javier Gastón consideró necesario vetar la ordenanza 5.777, recientemente aprobada por el Concejo Deliberante, entendiendo que era conveniente para todos, para vivir en comunidad, que continúe la normativa vigente”, aseguró.
El secretario de Gobierno municipal, Cipriano Pérez del Cerro, explicó los motivos por los que el Departamento Ejecutivo vetó la ordenanza 5.777 que suspendía a la 5.694/22 de regulación del uso del espacio público.
“La oposición en el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza que suspendía la vigencia de la normativa destinada a garantizar la accesibilidad en el espacio público para que no haya barreras que impidan a las personas circular correctamente y con seguridad. Entonces, regula dónde se pueden colocar elementos, de qué manera, a qué altura tiene que haber un toldo. Esto es una cuestión de ordenamiento y, a su vez, le da un marco de seguridad a todo lo que es público. No es una ordenanza que apunte a una recaudación. Es fundamentalmente para garantizar los derechos de todos”, expresó.
Al respecto, indicó que se regula la colocación de elementos: “Por ejemplo, la colocación de un bicicletero en la vereda no se cobra, pero sí tiene que colocarse de determinada forma que, por ejemplo, no impida la circulación de las personas, de los peatones”.
Pérez del Cerro indicó que “el único argumento que utilizan los concejales de la oposición, que son quienes hicieron el proyecto, es la cuestión económica, cuestión que ni siquiera resolvieron, porque no quedó suspendida la Ordenanza Fiscal Impositiva, por lo que aquel que sin esta norma hubiera ocupado el espacio público, hubiera tenido que pagar igual porque la obligación del pago no estaba suspendida”, aseguró.
El secretario consideró que “se ha cometido un error gravísimo al dejar sin normativa el uso del espacio público, sin mucho análisis, indudablemente. Los concejales deberían haberla estudiado y hacer las modificaciones que crean conveniente pero no suspenderla porque esto produce una anarquía en la nadie puede usar el espacio público o lo usan todos de cualquier manera”.
En cuanto al veto realizado, fue notificado al Concejo Deliberante y ahora debe volver a tratarse.
En ese sentido, el funcionario indicó que “la norma que regula el uso del espacio está vigente del mismo modo que estaba antes y ellos pueden insistir con la ordenanza pero esperemos que se entienda que no es lo conveniente y que no haya ningún proyecto para levantar el veto o que, en caso de haberlo, el resto de los concejales no lo acompañen porque realmente va en contra de los intereses de toda la comunidad”.
