La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal cometió un pecado: hacer lugar a la queja presentada por los querellantes de la causa $LIBRA que habían sido excluidos por el juzgado que investiga la criptoestafa. A partir de allí, Mauricio Novelli, criptobro de Javier Milei y uno de los investigados, recusó a la camarista Ángela Ledesma, a la que consideran el eslabón más débil de ese tribunal. La intención de desplazarla tiene como único objetivo el recuperar el sobreseimiento con el que habían sido beneficiados no solo Novelli, sino fundamentalmente los hermanos Milei.

Además de Ledesma, la Sala II de Casación Penal está integrada por los camaristas Alejandro Slokar y Guillermo Yacobucci. El primero votó en línea con Ledesma. El otro camarista votó en disidencia. Una vez que se conoció el fallo, Novelli recuzó a la jueza porque la Sala debe citar a los damnificados que presentaron el recurso en queja y los imputados, hoy sobreseídos, vuelvan a ser investigados.

El criptobro argumenta que la jueza debe inhibirse porque es parte integrante de dos ONG, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), una entidad relacionada al Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE). Las dos habían solicitado en 2025 constituirse como querellantes en la causa $LIBRA. También solicitaron ser incorporadas en calidad de amicus curiae. Ambas presentaciones fueron rechazadas.

A los abogados de Novelli ese detalle no les importó y afirmaron que la jueza debe inhibirse porque esas organizaciones intentaron participar de un proceso que ella conoce.

En los pasillos donde funciona la Sala II se dice que es poco probable que Ledezma se aparte de la causa. En principio, porque la jueza integra el consejo consultivo del INECIP desde mucho antes de este fallo que ahora los irrita y por eso los abogados de Novelli se dan cuenta de que es necesario recusarla.

Mirá También:  Más de u$s 2600 millones en 950 cuentas de argentinos en el exterior. Punta del iceberg de la evasión y fuga de los ricos

Por otra parte, en el fallo que Novelli se siente perjudicado, las ONG no tienen participación, sino que es la respuesta a una queja presentada por los querellantes que fueron desplazados de la causa.

Por último, el escrito de Novelli cita como antecendente para la recusación un caso donde los colegas de Ledesma rechazaron una excusación pese a la intervención directa de CIPCE e INECIP en una causa que la tenía como jueza de esa causa.

Deja un comentario

You May Also Like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *