El Juzgado Federal en lo Civil y Comercial y Contencioso Administrativo N° 2 de San Martín, a cargo del juez ElPidio Tezanos Pinto, no falló sobre la cuestión de fondo sino que le indicó al Gobierno que se “abstenga de ejecutar” la mencionada Resolución al menos hasta que se tome una decisión definitiva, con el argumento de que de continuar las acciones podrían luego ser irreversibles.
“¡Una vez más le ganamos a la motosierra!“, festejó Aguiar en sus redes sociales. ”Este fallo no es sólo en favor de ATE y los trabajadores del INTI, sino también de decenas de miles de PyMEs y del funcionamiento de una buena parte de la sociedad, ya que los servicios que brinda este organismo resultan de una importancia trascendental», agregó.
¿Qué servicios afecta?
La Resolución 213/2025 dispone el cese de servicios como trámites y ensayos de metrología legal sobre instrumentos de medición regulados. Por ejemplo que una balanza que marca un kilo efectivamente funcione bien o que un litro efectivamente sea un litro. De esta manera, el Gobierno abrió el camino a laboratorios privados para que cumplan esas tareas.
Entre otras tareas, el INTI ya no prestaba servicio de aprobación y control de surtidores de nafta, kerosene y Gas Oil, balanzas y sistema de pesaje, medidores domiciliarios de luz y agua, radares de tránsito, termómetros clínicos y pesas medidas de capacidad o calibración como probetas o vasos graduados.
A fines del año pasado Daniel Luna, trabajador del INTI, explicó a la 750 la situación: “Esto implica un golpe muy fuerte para los trabajadores que trabajamos en todo el país. Pero también un golpe a la calidad de los consumos industriales, a lo que la población consume en el día a día”.
En aquel entonces, advirtió “que dejaría de existir el instituto de medición imparcial en todo lo que consumís durante tu día a día. Si querés ir a una estación de servicio y cargar un litro de nafta, vos ya no tenés la garantía de que esos surtidores no te van a estafar con la calidad o la cantidad”.
“Supuestamente, dicen que ahora lo van a hacer laboratorios privados. Estamos entrando en un terreno fuera de control en beneficio de laboratorios privados. Y dejame hacer un razonamiento propio, opera en la posibilidad de crear una caja negra. Que después será noticia de corrupción”, opinó.
Esto es sacarle una función al Estado, dárselo a los privados y en el medio quedarse con un retorno”, sentenció.
