En las vísperas del primer aniversario del encarcelamiento de CFK, desde el kirchnerismo creen que no es posible pensar una campaña del peronismo en el 2027 sin que el pedido por su liberación sea uno de los ejes centrales. Por esa razón, están molestos con sectores dentro del espacio que no levantan esa bandera. Además, opinan que para discutir el modelo de Milei el peronismo debe trabajar en un proyecto económico que ponga como prioridad resolver los problemas de la ciudadanía, sobre todo de los sectores populares, por sobre los intereses “del mercado”.
“El peronismo tiene que discutir su modelo económico”, se escucha decir a los dirigentes de La Cámpora que recuerdan que cuando la vicepresidenta quiso discutir sobre economía e invitó a su departamento de San José 1111 a un grupo de economistas, le suspendieron las visitas. “El peronismo va a pagar muy caro la no defensa de CFK”, añaden.
Para el kirchnerismo el modelo que está llevando adelante Javier Milei con su ministro de Economía Luis Caputo es “deshumanizante”, y consideran que “en nombre del equilibrio fiscal está haciendo cosas salvajes”. “Tienen equilibrio fiscal a costa de destruir todo y, de todas formas, siguen pidiendo plata al FMI. Además, con el consumo por el suelo, siguen teniendo inflación”, analizan.
En esa línea, citan los dichos del expresidente del BCRA, Martín Redrado, que opinó: “no podemos construir un país sólo para 10 millones de argentinos. Si seguimos con más de lo mismo, esto va a construir una mejora para tres o cuatro sectores que hoy están beneficiados”. “El gobierno saca impuestos a bienes personales e impulsa el Rigi y el SuperRigi. Ellos gobiernan, como mucho, para 10 millones de personas. Redrado lo dijo clarito, pero nosotros tenemos que gobernar para el resto”, aseguran.
Desde el kirchnerismo, en tanto, sostienen que debe haber un impuesto a los grandes ingresos, que “hay que ponerle límites a los empresarios”, y que la primera medida para solucionar los problemas “de la gente” sería reestructurar la deuda con el Fondo Monetario Internacional.
“Los vencimientos son impagables, pero eso no quiere decir que queremos defaultear”, señalan desde La Cámpora y agregan: “hay que ponerle un límite al FMI. No podemos pagar lo que piden cuando lo piden porque, si lo hacemos, no tenemos más país”. La discusión para ellos debería ser ¿queremos tener un país o no?. ”Ahora pareciera que no necesitamos ministerio de Economía, ni Congreso porque todo eso lo maneja directamente Estados Unidos. Tenemos que discutir estas cosas y no solo el equilibrio fiscal», aseguran.
Sobre el superRigi que la Casa Rosada envió al Congreso subrayan: “se están quedando con un país en vivo y en directo y nosotros no lo podemos permitir. Estamos obligados a salir a jugar fuerte y ganar, porque sino estamos entregando a la gente”.
Para los dirigentes de La Cámpora, en tanto, el peronismo debe “salir a responder a las demandas sociales”, y “buscar soluciones a los problemas de la gente”. “Tenemos que avanzar con todos los sectores del peronismo en esa línea y discutir un modelo económico que no sea rendir examen ante los empresarios”, destacan.
Desde el espacio que lidera Máximo Kirchner son conscientes de la estigmatización con la que cargan y se quejan de que, muchas veces, no tienen el espacio que les gustaría en los medios de comunicación para dar el debate público sobre el modelo de país que quieren. Admiten, sin embargo, su poco contacto con la prensa.
Por otra parte, saben que La Libertad Avanza ganó terreno en la discusión pública e instaló debates que hicieron mella en el sentido común de gran parte de la población y, en esa línea, expresan: “en su momento Perón dijo que había que saltar las tranqueras. Hoy nosotros tenemos que lograr saltar el algoritmo”.
Y sin embargo… las internas.
“El problema es cuál es el vocero y ponerse de acuerdo en el programa”, admiten desde el kirchnerismo sobre algunos de los principales problemas del peronismo en este momento. Y, de forma inmediata, comienzan con las críticas al sector que lidera el gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y a otros espacios vinculados al exgobierno de Alberto Fernández.
“Hay un sector que parece muy preocupado por no asustar a los mercados, pero no está preocupado por lo que le pasa a la gente. Reconocen la existencia del mercado, pero ¿quién reconoce la existencia de la gente?“, disparan.
Sin mencionarlo, se refieren al espacio que el primero de mayo lanzó el presidente de la Auditoría General de la Nación, Juan Manuel Olmos, y los diputados nacionales Victoria Tolosa Paz y Guillermo Michel en Parque Norte. “El sector que ahora habla de la importancia del equilibrio fiscal es el mismo que apoyó el acuerdo con el FMI”, se quejan.
En una clara alusión a Kicillof, en tanto, y trayendo a la memoria la frase que el gobernador pronunció en septiembre de 2023, agregan: “¿cuál era la nueva canción de ese sector? es un disco que nunca salió“.
Sobre el rol de La Cámpora en esa interna, opinan que ellos están dispuestos “a que sea más sano el debate”, y recuerdan que el 26 de octubre, cuando el peronismo perdió la elección en la provincia de Buenos Aires, ellos acompañaron al gobernador. Además, opinan que “nosotros solo nos defendemos”. Y agregan: “No entendemos lo que están haciendo desde esos sectores. Hay una irresponsabilidad muy grande y un no reconocimiento de que no llegaron a la gobernación de la provincia solos”.
“Nosotros le votamos el endeudamiento, acompañamos el desdoblamiento de las elecciones por más que no estábamos de acuerdo y les dimos la llave del PJ provincial en la mano. Sin embargo, no podemos creer que ellos no sean capaces de agarrar la bandera de CFK libre”, enumeran.
“CFK ya dobló el tiempo que estuvo preso Menem. ¿De verdad hay un sector del peronismo que piensa hacer campaña sin mencionar eso?“, cuestionan y opinan que, si CFK fuese hombre, el apoyo del peronismo sería distinto.
Más allá de criticar a Kicillof y hasta decirle que se parece a Alberto Fernández, ninguno de los dirigentes de La Cámpora, del massismo o de los sectores con los que La Cámpora se juntó durante el último tiempo –el partido de Guillermo Moreno, el diputado Miguel Ángel Pichetto, y otros– se anima a esbozar nombres propios cuando se les consulta quién puede ser el candidato a presidente en 2027, en caso de que no sea el gobernador.
“Cualquiera que quiera ser candidato tiene que empezar a caminar. Hay que conocer el interior, no revolear patrulleros y ambulancias a las provincias sin un plan estratégico”, espetan.
En esa línea, agregan que para ellos Kicillof tendría que haber sido el candidato a Presidente en 2023 y dejar que vaya por la gobernación un candidato de La Cámpora que pueda reelegir en las elecciones de 2027. “Cualquiera que pongamos en 2023 iba a ganar en provincia de Buenos Aires y, si Kicillof perdía la presidencia, ahora podría estar recorriendo el país para ser el candidato en 2027″, dicen. Del otro lado podrían argumentar que Kicillof tenía derecho a ir por su reelección si la gestión había sido tan buena como para que cualquiera pueda ganar la elección.
Desde La Cámpora, sin embargo, opinan que Kicillof “armó un problema donde no lo había”, entre otras cosas, no yendo a visitar a CFK a San José 111. Admiten que con la discusión interna el peronismo no deja de “auto inflingirse daño”, pero dicen que hoy la resolución del conflicto depende del sector que lidera Kicillof.
Por último, concluyen: “Nosotros no vamos a acordar e ir detrás de nadie para que CFK tenga una supuesta liberación. No pasamos todo lo que pasamos los años anteriores para ganar otra vez y después ver qué hacemos. Sobre todo porque ella no está dispuesta a ganar a costa de cualquier cosa por un supuesto indulto. No piensa y nunca pensó así”.
