Estados Unidos e Irán han reemplazado el estruendo de los ataques militares mutuos por el ya habitual vaivén de declaraciones incisivas que, con cada jornada, los aleja de la mesa de negociaciones. El diálogo, estancado por más de mes y medio, enfrenta una encrucijada cada vez mayor a medida que las dos partes aumentan el calibre de sus exigencias. Washington se mantiene en que Teherán debe ceder si quiere evitar la asfixia económica, mientras el liderazgo iraní acaba de exigir que EE.UU. lo compense por todos los daños derivados de las sanciones unilaterales, incluyendo restitución y reparaciones.
En un mensaje dirigido a la ONU y al Consejo de Seguridad este miércoles, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, calificó las sanciones estadounidenses como una “campaña de terrorismo económico”, ejecutada a través de medidas coercitivas unilaterales que, remarcó, son ilegales bajo el derecho internacional.
“La República Islámica de Irán se reserva el derecho de recurrir a todos los medios disponibles para perseguir la rendición de cuentas, la compensación y la reparación, así como para responsabilizar a los perpetradores de estos actos inhumanos e ilegales”, declaró Araghchi, según reportó la cadena estatal iraní IRIB.
Relacionado
En esa línea, el funcionario sostuvo que la campaña estadounidense “conlleva responsabilidad internacional, incluida la obligación de brindar compensación total por todos los daños materiales y morales, incluyendo la restitución y reparaciones, de conformidad con el derecho internacional”.
Además, le pidió al secretario general de la ONU, António Guterres, que evalúe e informe las consecuencias humanitarias y de derechos humanos de tales medidas, incluido su impacto en el acceso de los civiles a alimentos, medicinas, atención médica, energía, transporte y asistencia humanitaria. Araghchi señaló que la evidencia pertinente debe ser evaluada, documentada y preservada de forma independiente para garantizar la rendición de cuentas en el futuro.
Justamente, de acuerdo al ministro, Washington tiene “plena responsabilidad internacional”, y podría enfrentar responsabilidad penal individual, si se establecen los elementos legales pertinentes, por las consecuencias de “actos ilegales y criminales y el daño causado al pueblo iraní”.
Luego, instó al Consejo de Seguridad de la ONU y a los Estados miembros a condenar y rechazar el uso por parte de Washington de “medidas coercitivas unilaterales y sanciones secundarias” para presionar a Estados soberanos a cambiar sus legítimos intereses económicos y relaciones comerciales.
Relacionado
De hecho, instó a EE.UU. “a detener de inmediato las amenazas” dirigidas a forzar a otros países “a alterar relaciones e intereses económicos”.
Esta declaración de Araghchi apela a la advertencia que lanzó el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, a principios de esta semana, para los países que tienen negocios con Teherán: o cortaban sus vínculos o se enfrentarían a sanciones secundarias.
Por lo que Bessent llamó a los gobiernos y otros actores a no dar por sentado que Washington no estará dispuesto a imponer consecuencias a quienes cuestionen su política hacia Irán.
No hay diálogos con Irán, reitera la Casa Blanca
Por su parte, la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reafirmó este jueves que EE.UU. e Irán no mantienen actualmente negociaciones para poner fin a la guerra, ya que Washington se centra en presionar económicamente a Teherán. Sin embargo, la funcionaria matizó que todas las opciones siguen «sobre la mesa”.
“El objetivo principal del presidente Trump ha sido y siempre será garantizar que Irán nunca pueda obtener un arma nuclear. Y punto. Por eso hemos llevado a cabo la ‘Operación Furia Épica’ para destruir su ejército. Ahora tenemos la ‘Operación Marginado Económico’ para destruir su economía», dijo Leavitt a la cadena Fox News.
«En estos momentos no hay negociaciones en curso, y esto seguirá así hasta que el presidente considere que quizá se sienten a la mesa de forma seria. Todavía no hemos visto eso», añadió. «Por supuesto, él sigue manteniendo todas las opciones sobre la mesa, y el bloqueo naval también sigue en vigor», señaló con respecto a Ormuz.
