Para el Gobierno nacional hay menos de 10 mil personas en situación de calle en Argentina. La cifra fue publicada por el Ministerio de Capital Humano en lo que definieron como un relevamiento “certero y federal” pese a que los números finales excluyen a cinco jurisdicciones entre las que se encuentra ni más ni menos que la Provincia de Buenos Aires. Las organizaciones que trabajan con personas en situación de calle, que el año pasado relevaron casi 12.000 sólo en CABA, calificaron al número publicado por Capital Humano como “ridículo, irrisorio y mentiroso” y denunciaron que es una más de las cifras que «distorsionan la realidad de la población más vulnerable”. El Ministerio tuvo que reconocer, sin embargo, que más de la mitad de las personas relevadas quedaron sin techo en los últimos dos años.

Un breve comunicado, cuatro placas gráficas y una publicación en la cuenta de X de Sandra Pettovello. Eso es todo lo que hizo público el Ministerio de Capital Humano sobre el presunto relevamiento realizado por la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, que arrojó un número de 9.421 personas en situación de calle registradas. La ministra definió al censo como un “diagnóstico certero, integral y federal”, aunque el propio comunicado señala que el relevamiento se hizo sólo en 19 provincias del país, sin precisar cuáles quedaron afuera. Según pudo saberse, Santiago del Estero, Formosa, Tierra del Fuego, La Rioja y la Provincia de Buenos Aires son las que no formaron parte del relevamiento.

Lo publicado, además, no da ninguna precisión sobre la metodología utilizada para realizar el presunto censo, más que señalar que se hizo en espacios públicos y en paradores, que 7.894 personas accedieron a hacer entrevistas y que se utilizó un software denominado “DataCalle” que “representa un avance tecnológico al permitir la carga de datos desde una aplicación fuera de línea y con geolocalización”. No hay publicado, al menos por ahora, ningún documento ni informe que desarrolle algún otro dato sobre la metodología utilizada.

Mirá También:  Mar del Plata helada, sin obras ni abrigo

Tras la publicación de los números, la organización Proyecto 7, que trabaja con personas en situación de calle de la Ciudad, emitió un comunicado en el que calificó al número de «ridículo, irrisorio y mentiroso“, y advirtió que “no podemos de ninguna manera llamar a este conteo ‘Censo Nacional’, ni siquiera creemos que llegue a un relevamiento serio, no está clara la metodología utilizada, ni los tiempos que se utilizaron, como tampoco está clara cuál fue la logística puesta en funcionamiento para hacerlo (móviles, personal recorriendo territorial y jurisdiccionalmente las provincias y ciudades, etcétera)”.

Horacio Ávila, referente de la organización, añadió que “en primer lugar dejan afuera a la Provincia de Buenos Aires, lo que es dejar afuera al 38 por ciento de la población de la Argentina, pero, más allá de eso, hicimos las cuentas con respecto a la cantidad de población de cada provincia que incluyen y el número que publican es imposible, una fantasía”. “Es un conteo que deben haber hecho poniendo unas mesitas en las plazas y obviamente la gente en situación de calle no se va a acercar. Tampoco hay ningún desagregado o información más precisa, así que no cierra desde ningún lugar. Agarres a quien agarres no va a convalidar esto como un relevamiento serio porque no hay una lógica que pueda explicar este número”, agregó.

En julio del año pasado, diversas organizaciones sociales presentaron los resultados del tercer Censo Popular de Personas en Situación de Calle de la Ciudad. Allí se habían contabilizado 11.892 personas en esa situación sólo en territorio porteño, alrededor de cuatro mil personas más que las que se habían recabado seis años atrás en el censo popular anterior. En esa ocasión, las organizaciones indicaron que 4 de cada 10 personas habían quedado en situación de calle en el último año. En los pocos datos desagregados que se conocieron sobre el relevamiento actual, Capital Humano reconoce ahora que el 58 por ciento de los encuestados quedó en la calle en los últimos dos años.

Mirá También:  Las causas del incendio: ¿por qué Australia vive su propio infierno?

El número de menos de 10 mil personas relevadas por el Ministerio queda flojo de papeles incluso si se lo compara con las cifras oficiales del GCBA, que en enero de este año publicó sus últimas estadísticas sobre la problemática. Allí se daba cuenta de 5.176 personas en situación de calle en un relevamiento realizado a noviembre de 2025 sólo en la Ciudad, con un aumento de casi el 28 por ciento interanual. Es decir que, según el gobierno nacional, en el total del resto de las 18 jurisdicciones del país relevadas habría tan sólo 4 mil personas más en situación de calle.

Mónica de Russis, referenta de la organización Amigos en el Camino e integrante de la Asamblea Popular por los Derechos de las Personas en Situación de Calle, dijo que los números “no se condicen con la realidad que las organizaciones vemos en las calles todos los días”. “Desde el año pasado hasta ahora sólo vemos cada vez más gente en la calle, no sólo de día sino también por la noche. Las organizaciones no damos abasto y todo el tiempo nos encontramos con vecinos que nos dicen que hay más gente, incluso en barrios donde antes no había”, advirtió.

En el comunicado de Capital Humano se subraya que el relevamiento “nacional” fue realizado en el marco de la Ley N° 27.654. Se trata de la denominada Ley Nacional de Derechos de Personas en Situación de Calle y Familias sin techo, aprobada por el Congreso Nacional en 2021. Esa ley preveía una serie de medidas para garantizar los derechos de las personas en esa situación, entre las que se establecía el instrumento del relevamiento. En junio del año pasado, sin embargo, el propio Gobierno publicó un decreto con la firma del presidente Javier Milei que modificó la ley para transferir a las provincias la respomsabilidad en la materia y se desligó de la problemática estableciendo que el Ejecutivo nacional sólo se limitará a “regir, supervisar, coordinar y, eventualmente, asistir o financiar a las jurisdicciones locales”.

Deja un comentario

You May Also Like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *