Reforma de la ley de Glaciares
La actual propuesta modifica la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar, ratificando a los glaciares como reservas estratégicas de recursos hídricos. Además añade la posibilidad de autoridades competentes locales de determinar cuándo se trata de «estratégica» la reserva y poder intervenir en la composición del Inventario Nacional de Glaciares (ING), incluyendo o removiendo un «glaciar o geoforma periglacial» según lo contemplen, incluyendo «una instancia de participación ciudadana».
Durante el encuentro en Diputados, la rionegrina Adriana Serquis (Unión por la Patria) apuntó contra una posible galvanización de las provincias y aseguró que «vamos a hacer todo el trabajo que sea posible para que en Diputados no puedan aprobarla» porque, además del impacto ambiental, puede afectar a otras «actividades productivas que dependen del agua y de la función hídrica de los glaciares«. Por su parte, la bonaerense Romina Del Plá (Frente de Izquierda) criticó que solo hayan dos encuentros abiertos para la ciudadanía e insistió que «lo que correspondería es que Diputados no trate este proyecto porque no queremos que la ley de Glaciares se toque para empeorar».
Además, la porteña Myriam Bregman (Frente de Izquierda) consideró que «el proyecto de modificación no surge de ningún estudio científico ni nada por el estilo. Según dice expresamente el Mensaje del Poder Ejecutivo en la remisión del proyecto, responde a un pedido formal de las provincias integrantes de las Mesas del Litio y del Cobre, solicitando cambios al texto vigente para facilitar el desarrollo de proyectos extractivos en sus territorios».
