¿Y si comenzamos a actuar ya?
La catastrófica predicción expuesta parte de una premisa extrema: no hacer nada por evitar el desastre. ¿Qué dicen los modelos matemáticos si cambiamos el escenario, y pasamos al otro extremo? ¿Un cambio drástico de máximo esfuerzo para mitigar los efectos del cambio climático puede servir para evitar el colapso de la biodiversidad? ¿Podemos salvar la vida silvestre? También se exploró esa posibilidad.
De entrada, el escenario más optimista retrasa la exposición de especies en mayor riesgo hasta seis décadas. En esta situación hipotética, en el año 2100 tendríamos menos del 30 % de las especies terrestres y menos del 20 % de las marinas fuera de su nicho térmico. Además, este retraso de 60 años podría resultar muy útil, no solo para facilitar que especies y ecosistemasse adapten al nuevo clima, sino para que también lo hagan las sociedades humanas, pues dependen de ellos. Porque muchos creen que la vida silvestre es algo accesorio, que podemos vivir sin ella, cuando en realidad somos profundamente dependientes de ella.
En las circunstancias actuales, aunque la situación es seria, existe aún un margen de maniobra; si se reducen drástica y rápidamente las emisiones, se puede ganar tiempo. Es cierto que las especies tienen una fuerte inercia filogenética, y les cuesta cambiar el nicho ecológico de sus ancestros. Es difícil traspasar un umbral que ha permanecido inmóvil durante miles o incluso millones de años. Pero cuanto más margen temporal les demos, mejor se adaptarán a esas nuevas condiciones, que llegarán.
Evitar que muchas especies queden expuestas fuera de su nicho térmico, y retrasar que suceda en aquellas para las que ya es inevitable, es posible, pero requiere una actuación rápida y de magnitud global para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. El ciudadano de a pie puede llevar a cabo muchas y muy nobles acciones, pero no recae sobre él la responsabilidad principal. Son las grandes potencias e industrias las que más están emitiendo y las que cuanto antes deberían mirar arriba y ver lo que está por venir, antes de que nos caiga encima. Hoy, día mundial de la Vida Silvestre, podría ser un buen día para empezar a hacerlo.
REFERENCIAS:
Cook, J., Oreskes, N., et al. 2016. Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming. Environmental Research Letters, 11(4), 048002. DOI: 10.1088/1748-9326/11/4/048002
Marques, L. 2020. Collapse of Terrestrial Biodiversity. En L. Marques (Ed.), Capitalism and Environmental Collapse (pp. 247-273). Springer International Publishing. DOI: 10.1007/978-3-030-47527-7_10
Trisos, C. H., Merow, C., et al. 2020. The projected timing of abrupt ecological disruption from climate change. Nature, 580(7804), 496-501. DOI: 10.1038/s41586-020-2189-9
